0:00Brigitte Macron serait un homme ? C'est la rumeur infondée qu'essaie
0:04de propager Candace Owens, une influenceuse américaine.
0:08En juillet, le couple présidentiel a décidé de l'attaquer en justice.
0:14Bonjour à toutes et tous. Bienvenue dans un nouvel épisode
0:18de Learn French with the News. Aujourd'hui, nous allons explorer
0:21une affaire entre justice, rumeurs et médias.
0:26Nous allons parler d'une rumeur sur Brigitte Macron,
0:29la première dame de France, la femme du président,
0:33et du conflit qui l'oppose à Candace Owens, une influenceuse
0:37conservatrice américaine. Comment une rumeur infondée a-t-elle
0:42fini devant les tribunaux en France et maintenant aux États-Unis ?
0:46Je vous explique tout dans cette vidéo. Comme d'habitude, j'affiche
0:50les mots de vocabulaire à l'écran.
0:52Vous pouvez télécharger gratuitement
0:53une fiche qui reprend l'ensemble des
0:55mots de cette vidéo pour les réviser. Il vous suffit de cliquer
0:59sur le lien en description. Tout d'abord, qui est Candace Owens ?
1:03Candace Owens, c'est une figure de la droite conservatrice américaine.
1:08C'est une influenceuse qui est considérée d'extrême droite,
1:11en tout cas en France. Elle a 36 ans et elle a plus de 5
1:14millions d'abonnés sur YouTube.
1:17Elle est notamment connue pour diffuser des théories du complot,
1:21pour des prises de positions anti-woke,
1:23des propos négationnistes, antisémites,
1:26homophobes, transphobes ou encore, conspirationnistes. En mars 2024,
1:31cette podcasteuse a déclaré au monde
1:33entier qu'elle était prête à dédier toute sa carrière professionnelle
1:37à une chose : prouver que Brigitte Macron est en réalité un homme.
1:43Selon elle, Brigitte Macron serait une femme transgenre.
1:47Mais d'où vient cette rumeur ? Cette rumeur, elle ne
1:50vient pas de nulle part. Elle n'est pas apparue comme ça en 2024.
1:55Elle a commencé en France en 2021.
1:58Elle a été lancée par une journaliste indépendante et ancienne
2:01"Gilet Jaune", Natacha Rey. Si vous ne connaissez pas les gilets
2:05jaunes, c'est un mouvement qui a vu le jour en 2018.
2:09C'est un mouvement de protestation. Tout était parti d'une hausse
2:13des taxes sur l'essence France.
2:15Et ensuite, les gilets jaunes s'étaient opposés plus largement
2:22à la politique d'Emmanuel Macron. Revenons à Natacha Rey.
2:26Sa théorie sur Brigitte Macron en 2021,
2:29elle va la développer pendant près de quatre heures
2:32dans une vidéo sur la chaîne d'une autre femme qui se revendique
2:37médium, donc voyante. Selon Natacha Rey,
2:42Brigitte Macron serait un homme et serait en réalité son frère,
2:46Jean-Michel Trogneux. Donc, ce serait la même personne.
2:49Dans cette vidéo, elle va notamment montrer des photos
2:52de sa soi-disant transition en insistant
2:56sur le fait qu'on voit très bien sur certaines photos que ce n'est pas
2:59tout à fait une femme, mais plus vraiment un homme.
3:03La rumeur va ensuite être amplifiée par un homme, Xavier Poussard,
3:07qui est le directeur d'une revue d'extrême droite en France,
3:11"Faits et documents". D'ailleurs, Brigitte Macron commentait
3:13à ce sujet en janvier 2022 : "À un moment donné,
3:17je me suis rendu compte qu'ils étaient
3:18en train de bouleverser ma généalogie.
3:21D'un seul coup, on en arrive à mon frère
3:23et je suis mon frère." Cette rumeur,
3:25Xavier Poussard, il va vraiment essayer
3:27de la pousser à l'international et vers les États-Unis.
3:31Elle commence à devenir virale jusqu'à traverser l'Atlantique
3:36et atteindre les sphères MAGA. En janvier 2022,
3:42Brigitte Macron et Jean-Michel Trogneux, son frère, portent plainte
3:46pour diffamation en France contre Amandine Roy, c'est la médium,
3:51et Natacha Rey. Ce sont les deux femmes qui ont publié la vidéo.
3:54En septembre 2024, les deux femmes ont été rendues
3:57coupables et elles sont condamnées à une amende de 500 € avec sursis,
4:02ainsi qu'à payer un total de 8 000 € à Brigitte Macron et de 5
4:08000 € à son frère. Mais en juillet 2025, la justice les relaxe,
4:15considérant que leurs propos sont de la simple liberté d'expression.
4:19Attention, ça, c'est important. Ce jugement ne valide pas la rumeur.
4:23Il dit simplement que dans ce contexte,
4:26elle ne constitue pas juridiquement, donc au point de vue de la loi,
4:30une diffamation, donc des accusations mensongères.
4:34Ça relèverait simplement de la liberté
4:36d'expression, donc le droit de dire ce qu'on pense, ce qu'on veut.
4:40Brigitte Macron a donc décidé de se pourvoir en cassation.
4:45Quand il y a un jugement, on peut faire appel.
4:48Et ensuite, si on veut faire appel de la décision en appel,
4:51on peut faire un pourvoi en cassation. C'est l'instance encore plus
4:57haute en termes de justice. Dans les médias, Brigitte et Emmanuel
5:04Macron sont assez discrets sur ce sujet. Mais en mars 2024,
5:10Emmanuel Macron va tout de même faire
5:11cette déclaration à un journaliste : "La pire des choses,
5:14ce sont les fausses informations et les scénarios montés avec des gens
5:18qui finissent par y croire et qui vous
5:20bousculent, y compris dans votre intimité." Le journaliste va lui
5:24demander s'il fait référence à la rumeur sur sa femme et il va
5:27répondre : "Oui, c'est ça. On a quand même des fadas." Il utilise
5:31un mot assez intéressant, fada.
5:33C'est du français assez familier et même plutôt très local,
5:37car c'est une expression qu'on utilise dans le sud-est de la France
5:41et en particulier à Marseille.
5:43Des fadas, là-bas, ça signifie des fous.
5:45Mais pourquoi un procès aux États-Unis ? Je vous le disais, la rumeur,
5:50elle a traversé l'océan Atlantique
5:53et elle est arrivée dans les sphères
5:55MAGA, les sphères proches de Trump. Et elle est arrivée, notamment,
5:58jusqu'à cette influenceuse, Candace Owens, qui va décider
6:01de s'emparer de cette rumeur. À peine quelques jours après
6:05les déclarations d'Emmanuel Macron,
6:06au mois de mars, elle va tweeter ceci :
6:09"Il s'agit probablement du plus grand scandale politique de l'histoire
6:14de l'humanité #JeanMichelTrogneux ." Elle va également
6:18inviter sur sa chaîne YouTube Xavier Poussard,
6:21donc celui qui avait voulu exporter cette rumeur outre-Atlantique,
6:25et cette thématique va véritablement devenir un de ses sujets de
6:28prédilection, un de ses sujets préférés.
6:31Début 2025, elle va carrément publier une série de huit vidéos
6:36intitulées "Becoming Brigitte". Ces vidéos, ça va représenter plus
6:40de six heures de contenu sur cette thématique.
6:44Et elle va également publier un livre
6:46qui a le même nom, Becoming Brigitte.
6:48Au début, le couple va simplement l'ignorer, mais ça a pris une telle
6:52ampleur aux États-Unis qu'ils ont finalement décidé de réagir.
6:56En juillet 2025, Brigitte et Emmanuel Macron décident
7:00donc de porter plainte contre Candace
7:02Owens, de la poursuivre en justice. Leur plainte a été déposée
7:07dans l'État du Delaware. Ce n'est pas un hasard,
7:10c'est un petit paradis fiscal et c'est là-bas que Candace Owens
7:14a enregistré ses sociétés. Cette plainte des Macron envers
7:19Candace Owens, elle fait 219 pages. Donc, elle est extrêmement étayée.
7:25Il y a beaucoup d'informations dedans. Dans la plainte des Macron,
7:30on peut notamment lire qu'Owens a
7:33propagé des histoires farfelues (donc folles), diffamatoires
7:39et tirées par les cheveux. Quelque chose de "tiré par les cheveux",
7:43c'est quelque chose qui n'a aucun sens, dont le but est de dégrader
7:48Brigitte Macron. Le document ajoute que le résultat
7:52de cette rumeur est un harcèlement implacable, donc très
7:57fort à l'échelle mondiale. L'influenceuse, donc elle affirme que
8:01Brigitte Macron n'est pas une femme
8:03cisgenre, donc elle n'est pas née femme,
8:05mais elle va affirmer aussi d'autres
8:06choses comme le fait que le couple serait consanguin,
8:11donc il viendrait en réalité de la même
8:12famille, ou encore qu'Emmanuel Macron aurait été mis au pouvoir
8:16grâce à un complot de la CIA. Évidemment, vous l'avez compris,
8:21l'objectif des Macron est d'obtenir
8:23la reconnaissance officielle que cette rumeur est fausse et infondée,
8:28et bien entendu, également des réparations pour atteinte à l'honneur.
8:32Il y a un paradoxe juridique qu'il faut souligner ici.
8:36Dans une affaire de diffamation aux États-Unis, c'est à la personne
8:40diffamée de prouver que les accusations sont fausses.
8:46C'est à la victime de prouver que les propos qui ont
8:50été tenus ne sont pas vrais. Brigitte Macron va donc devoir prouver
8:54publiquement qu'elle est une femme et surtout qu'elle est née femme.
8:58Cela, ça va impliquer des documents médicaux, des photos de grossesse,
9:03les actes de naissance de ses enfants...
9:05C'est une situation qui est un peu à la fois très intime
9:09et aussi un peu absurde. Le couple a déclaré qu'ils allaient bien
9:12fournir des preuves scientifiques pour prouver que Brigitte Macron est
9:17bien une femme cisgenre à la justice des États-Unis.
9:20Dans le cadre du procès, il y aura également des experts qui vont
9:24témoigner, des experts scientifiques, pour prouver la fausseté
9:28des déclarations de Candace Owens.
9:30L'avocat a également déclaré : I"l est
9:33évident que c'est extrêmement pénible pour cette famille de devoir se
9:37présenter devant un tribunal et de présenter ses preuves,
9:41mais le couple veut mettre fin à ses
9:43mensonges une bonne fois pour toutes." Mais sur quoi repose cette
9:47théorie conspirationniste ? Elle repose sur différents arguments.
9:53Le premier, c'est que Brigitte Macron n'aurait jamais été enceinte.
9:56Bien sûr, c'est une affirmation sans preuve.
10:00Les conspirationnistes disent qu'elle n'a pas porté ses trois enfants,
10:03alors que naturellement, il existe
10:05des documents officiels qui le prouvent.
10:07Deuxième point sur lequel s'appuient les complotistes,
10:10c'est que toutes les photos de Brigitte Macron seraient retouchées.
10:14Ils vont notamment sans cesse souligner une ressemblance
10:18avec son frère et aller jusqu'à dire
10:21que c'est en réalité la même personne,
10:23alors que bien sûr, dans les fratries, il peut y avoir
10:26des fortes ressemblances. Autre point sur lequel ils s'appuient,
10:29c'est simplement son apparence qui prouverait qu'elle est un homme.
10:33Et enfin, bien sûr que cela ferait partie d'un complot
10:37global, d'un complot mondial. Bien sûr, la transvestigation est
10:42une méthode très stigmatisante. Donc, si vous ne connaissez pas ce
10:47concept, c'est une pratique qui consiste à pseudo enquêter,
10:51en général, sur des femmes pour prouver qu'elles sont trans et qui,
10:55à vocation, à les discréditer. Ce n'est pas la première femme
10:59qui subit ce type de rumeurs. Ça avait été aussi le cas pour
11:02Michelle Obama, par exemple. Et pour conclure, on peut se poser aussi
11:07cette question : si la rumeur avait été
11:10vraie, qu'est-ce que ça aurait changé ? En réalité, pas grand-chose.
11:14Car être "première dame" en France n'est
11:17pas une fonction officielle encadrée par des critères biologiques.
11:21Mais en réalité, ce que cherche la rumeur,
11:23ce n'est pas tant la vérité, mais plutôt de créer du discrédit,
11:27donc de discréditer et d'humilier. Cette affaire,
11:30elle reste assez intéressante, je trouve, parce que ça peut montrer
11:34comment une fake news propagée dans une simple vidéo YouTube
11:39peut prendre une énorme ampleur, prendre une ampleur internationale,
11:44au point de se retrouver devant la justice américaine.
11:48Merci d'avoir suivi ce sujet avec nous.
11:50J'espère que cette vidéo vous a plu.
11:53Si vous aimez apprendre le français avec
11:56l'actualité, n'oubliez pas de vous
11:58abonner à ma chaîne et surtout de mettre un pouce vers le haut
12:03pour soutenir mon travail. Je vous dis à bientôt.